|
|
|
Styrdiagram |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mål |
|
Målet är att ge kunskap om användning och tolkning av styrdiagram.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Användning |
|
Styrdiagram är användbara för att följa olika parametrar i processer. Det är lämpligt att efter ett inledande arbete med att få processen stabil införa styrdiagrammet och därmed får man en kontinuerlig dokumentation om processens status över tiden och man kan se tendenser och speciella händelser, vilket är viktig information för förbättringsarbetet. Tillämpningen kan vara allt från industriprocesser till administrativa processer. Vanligt är att man t ex inom bilindustrin ställer krav på att underleverantörer använder styrdiagram som en del i sitt arbete med kvalitetssäkring. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hänvisning
|
|
Styrdiagram finns i ett antal olika former både för variabler och attribut. Metoden för framtagning är likartad för samtliga typer av styrdiagram. Formler för beräkning av styrgränser skiljer sig åt. För dig som önskar mer information finns också länkar nedan. Allmänt gäller att det är viktigt att inte bara fylla i diagrammen utan att även hela tiden anteckna observationer och göra kommentarer om sådant som kan påverka processen.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Exempel: Xbar-R-diagram
Department of Industrial Engineering, Clemson
University |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Arbetsgång för |
|
Arbetsgång för framtagning av Xbar- och R-diagram
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Attributdiagram |
|
Det finns fyra olika typer av attributdiagram. Typerna skiljer sig åt beroende på om provgruppsstorleken är konstant eller inte. p-diagram: andelen avvikande detaljer per provgrupp np-diagram: antalet avvikande detaljer per provgrupp c-diagram: antalet avvikelser per provgrupp (Här kan man också använda bestämda tidsintervall och antalet händelser per tidsintervall t ex antal olyckor eller tillbud.) u-diagram: antal avvikelser per detalj
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Arbetsgång för |
|
np-diagram: Tas ej upp i denna kurs c-diagram: u-diagram:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Analys av styrdiagram |
|
Det finns några olika metoder för att utvärdera styrdiagram. En viktig regel är att inte ingripa förrän man kan vara säker på att det inträffat en systematisk förändring. Det finns ett flertal "larmsituationer", som man bör tolka som
att systematisk variation har inträffat i processen (dvs
situationer som är osannolika att uppstå av bara slumpen). Exempel på
larmregler är: Det är viktigt i analysen av styrdiagrammet att inte förväxla styrgränser med toleransgränser. Styrgränser indikerar, som vi sett, när variationen överstiger tillåtna gränser, vilket i de flesta fall innebär att något har inträffat i processen. Det innebär inte nödvändigtvis att produkten behöver kasseras. Styrgränserna sätts alltid med god marginal innanför toleransgränserna för att i tid hinna justera processen och inte behöva kassera någon produkt. En process som styrs med hjälp av styrdiagram, som kontinuerligt analyseras, ska i princip aldrig kunna producera enheter utanför toleransgränserna. När man ska ingripa måste anpassas till den aktuella maskinen eller processen. Utnyttja, om det är möjligt, att testa genom att göra förändringar i inställningar och sedan systematiskt följa upp vad som händer i styrdiagrammet. Detta är ett bra sätt att lära sig maskinens eller processens egenskaper. Upprätta en händelselista, som beskriver när och vilka åtgärder eller förändringar som vidtagits. Genom att jämföra denna lista mot styrdiagrammet kan många orsaker till variationer få sin förklaring.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mallar för styrdiagram |
|
De här två mallarna är i Word-format och avsedda för
manuell framtagning av styrdiagram. Använd dem endast om du vill öka din
förståelse för framtagningen av styrdiagram. Uppgifterna nedan kan du lösa på flera olika sätt:
Använder du Excel är det bra om du klipper ut diagram och resultat och lägger in dessa i ett Word-dokument och kommenterar Word.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Framtagning av attributdiagram.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anvisningar och data till
|
|
Framtagning av styrdiagram. Xbar-
och R-diagram 1. Fil med de 20 första provgrupperna 2. Fil med de 30 första provgrupperna 3. Fil med alla 34 provgrupperna Dessa filer kan du öppna i Webbläsaren. Observera att normalt räknar man inte om styrgränserna varje gång man
tillför ytterligare mätdata. Tanken är att styrgränserna ska skattas under en
period när processen är i statistisk jämvikt och att dessa styrgränser sedan
"låses fast" på de nivåerna, för att kunna analysera framtida
produktion och kunna upptäcka förändringar genom att plotta in ny mätdata
kontinuerligt. Om processen förändrar sig radikalt måste man givetvis se över
(göra om) beräkningarna av styrgränserna för att ge den "nya"
processen en rimlig chans att uppvisa statistisk jämvikt (stabilitet). Det finns en mängd datorprogram för styrdiagram. Länken Styrdiagram med Excel går till en arbetsbok i Excel som beräknar värdena för styrdiagrammet. Med hjälp av arbetsboken får du hjälp med en del skattningar (medelvärden för X samt R) som du behöver för att beräkna centrallinjer och styrgränser. Öppna arbetsboken, spara den på din användare eller i din dator. Öppna kopian och följ anvisningarna i arbetsboken. När du beräknat centrallinjer och styrgränser ritar du upp styrdiagrammen, förslagsvis i Excel.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Övningsuppgift B |
|
Vid svarvning av axlar har 20 provgrupper (5 objekt i varje grupp) tagits ut. Mätvärden för diametrarna finns i fil 1 ovan. Provgrupperna är tagna en gång varje halvtimma. Målvärdet är 10,16 mm med toleransgränserna ± 0,10 mm. a. Tag fram styrdiagram och beräkna centrallinje och styrgränser för både X- och R-diagrammen. Egentligen bör man ha minst 25 provgrupper för beräkningarna, men vi förenklar. Är processen i statistisk jämvikt? Bryter värdena mot några av de larmregler som finns för att bedöma om processen är i statistisk jämvikt? b. Lägg till de nya grupperna från fil 2 i styrdiagrammet, dvs förläng tidsserien med ytterligare 10 provgrupper (räkna dock EJ om styrgränserna). Vilka förändringar ser du? Vad kan dessa bero på? Uppstår larm? Krävs det några åtgärder? c. Lägg till de fyra nya grupperna från fil 3 i styrdiagrammet, dvs förläng tidsserien med ytterligare 4 provgrupper (räkna dock EJ om styrgränserna). Larm? Slutsatser? Åtgärder? Obs! Glöm inte att redovisa alla styrdiagram och analysera dina diagram noga. Det är analysen av styrdiagrammet, som i det dagliga arbetet med förbättringar av den aktuella processen är det viktiga. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
LSN 2004 |
|